<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cyher.NET &#187; unix</title>
	<atom:link href="http://cyher.net/tag/unix/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cyher.net</link>
	<description>Technology, Life, Code, OpenSource, *nix, Mac and iphone, Mobile development</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 01:25:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>在macbook上安装各种操作系统</title>
		<link>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook</link>
		<comments>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:32:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[macbook]]></category>
		<category><![CDATA[opensolaris]]></category>
		<category><![CDATA[opensuse]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636972</guid>
		<description><![CDATA[想在macbook上装操作系统, 但是鉴于macbook于一般pc还不是很相同,所以在发行版的选择上还是有点困难的. 经过我在网上的搜索最后结合我自己的需要,在我的macbook pro上装了ubuntu,opensolaris这两个系统.(别提windows, 他就是用的人多点,其他没有什么可取之处,结论仅限于计算机爱好者). mac上多系统启动 http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu ubuntu上装mac https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages 最后还是选择ubuntu, 这个在资深linuxer中口碑不是很好的系统, 为什么口碑不好, 我想是因为ubuntu的成功有点不劳而获的感觉吧.整个系统建立在debian上,而自身对linux内核和软件库的贡献相对他的成功要少.当然这写东西不是我们要讨论的.为什么我选择了ubuntu装在我的macbook上, 因为我需要的是一个稳定,实用,功能完善的系统,主要作桌面应用和编码而不是作系统研究的OS, ubuntu都支持的非常好,在各大linux发行办中支持的最好了.ubuntu有专门的mac支持的团队,看上面的链接,所以很人性化了,其实最重要的是简单了,我现在的情况估计不允许我长时间编译gentoo&#8230;.. 推荐指数: * * * * * mac上opensolaris http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot http://blogs.sun.com/judychen/entry/在macbook_pro上安装solaris http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850 http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro solaris,哈,同样经典的unix, 现在有opensolaris项目能够跑在x86体系上,看上面的链接就知道sun和apple的关系还是不错的,opensolaris有很好的官方支持macbook.所以希望了解solaris的童鞋不能错过了.我跟人对opensolaris也是一知半解就不多说了,不过感觉不错. 推荐值数: * * * * mac上debian http://wiki.debian.org/MacBook debian,最古老,软件包最多,最自由,最有linux精神的发行版之一,是ubuntu他爹,同样对macbook支持不错,就是配置起来稍微geek点, 喜欢钻研系统的高手们,推荐使用. 推荐指数: * * * * mac上gentoo http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php gentoo,包管理系统借鉴bsd的port, 全部源码自编译, 高手以及时间充裕的人,我相信一定能做出最适合自己,速度最快的linux. gentoo的意思是一种游的最快的企鹅. 推荐指数: * * * mac上opensuse http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>想在macbook上装操作系统, 但是鉴于macbook于一般pc还不是很相同,所以在发行版的选择上还是有点困难的. 经过我在网上的搜索最后结合我自己的需要,在我的macbook pro上装了ubuntu,opensolaris这两个系统.(别提windows, 他就是用的人多点,其他没有什么可取之处,结论仅限于计算机爱好者).</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上多系统启动</span><br />
<a href="http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu">http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu</a></p>
<p><a href="http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu"></a><br />
<span style="color: #ff0000;"> ubuntu上装mac</span><br />
<a href="https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages">https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages</a></p>
<p>最后还是选择ubuntu, 这个在资深linuxer中口碑不是很好的系统, 为什么口碑不好, 我想是因为ubuntu的成功有点不劳而获的感觉吧.整个系统建立在debian上,而自身对linux内核和软件库的贡献相对他的成功要少.当然这写东西不是我们要讨论的.为什么我选择了ubuntu装在我的macbook上, 因为我需要的是一个稳定,实用,功能完善的系统,主要作桌面应用和编码而不是作系统研究的OS, ubuntu都支持的非常好,在各大linux发行办中支持的最好了.ubuntu有专门的mac支持的团队,看上面的链接,所以很人性化了,其实最重要的是简单了,我现在的情况估计不允许我长时间编译gentoo&#8230;..</p>
<p>推荐指数: * * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上opensolaris</span><br />
<a href="http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot">http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot</a><br />
<a href="http://blogs.sun.com/judychen/entry/%E5%9C%A8macbook_pro%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%A3%85solaris">http://blogs.sun.com/judychen/entry/在macbook_pro上安装solaris</a><br />
<a href="http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850">http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850</a><br />
<a href="http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author">http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author</a><br />
<a href="http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro">http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro</a></p>
<p>solaris,哈,同样经典的unix, 现在有opensolaris项目能够跑在x86体系上,看上面的链接就知道sun和apple的关系还是不错的,opensolaris有很好的官方支持macbook.所以希望了解solaris的童鞋不能错过了.我跟人对opensolaris也是一知半解就不多说了,不过感觉不错.</p>
<p>推荐值数: * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上debian</span><br />
<a href="http://wiki.debian.org/MacBook">http://wiki.debian.org/MacBook</a><br />
debian,最古老,软件包最多,最自由,最有linux精神的发行版之一,是ubuntu他爹,同样对macbook支持不错,就是配置起来稍微geek点, 喜欢钻研系统的高手们,推荐使用.</p>
<p>推荐指数: * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上gentoo</span><br />
<a href="http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php">http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php</a><br />
gentoo,包管理系统借鉴bsd的port, 全部源码自编译, 高手以及时间充裕的人,我相信一定能做出最适合自己,速度最快的linux. gentoo的意思是一种游的最快的企鹅.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上opensuse</span><br />
<a href="http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook">http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook</a><br />
opensuse, 华丽, 企业级高端应用, top500的超级计算机很多用的都是suse,这是为什么呢?我也不知道&#8230;想想华丽的suse配上精致的macbook一定感觉不错,但是文档支持一般, 软件支持也一般了.</p>
<p>推荐值数: * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上arch <a href="http://cyher.net/tag/linux" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 linux 下的日志">linux</a></span><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook#Mac_OS_X_with_Arch_Linux">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook#Mac_OS_X_with_Arch_Linux</a><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook_Aluminum">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook_Aluminum</a><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBookPro">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBookPro</a><br />
arch linux, 轻量级linux,可定制性高,对i686有特殊优化.　对mac支持还算不错,对于一般用户来说还是要费点事的.arch可能就是gentoo的折衷方案吧.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上fedora</span><br />
<a href="http://www.cenolan.com/2009/06/installing-fedora-11-on-a-macbook/">http://www.cenolan.com/2009/06/installing-fedora-11-on-a-macbook/</a><br />
fedora, redhat支持的开源发行版,那是相当的有实力,我也一直用.但是装在macbook上可能难度不亚于arch或者gentoo,连个官方文档都难找到.不过上面那个链接介绍的已经很清楚了,　喜欢fedora的童鞋别错过了,毕竟fedora还是一个非常不错的发行版.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上freebsd</span><br />
<a href="http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook">http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook</a><br />
freebsd, 和mac os x 同属一系. 优秀的架构,很适合作服务器应用, 让我想不到的是,对mac的支持也是相当的不错的,但是用起来还是需要一些经验和技术的,总之,freebsd装在mac上有些怪怪的,不过freebsd还是相当有内涵的OS大家不妨试试.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p>后记: 我们以前在pc上装hackintosh, 现在我们也在mac上装各种开源系统,这里我没有写安装过程,是因为,上面的链接里面已经讲的非常清楚了.写这个目的就是让人们知道,世界上不只有windows和mac os x, 还有许多优秀的系统, 在某些方面甚至更优秀.希望我们中国的开源事业能从OS开始, windows是个毒瘤, 把我们变的越来越傻, 我们越用越难以脱离, 我们就是这样被微软控制的.声明:没有说微软的技术不好, 只是它太封闭, 太独裁. 我们现在的版权意识很差,windows用的都是基本盗版的, 等到盗版不了的时候, 只有乖乖的交钱了. linux不仅免费,还能让我们更了解操作系统, 这样才是安全的.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>unix-center.net需要帮助</title>
		<link>http://cyher.net/gnulinux/unix-center</link>
		<comments>http://cyher.net/gnulinux/unix-center#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 07:53:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[GNU/linux]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636966</guid>
		<description><![CDATA[我的邮件里有这么样子一封信http://www.unix-center.net/?p=133 看完以后，心中不知道有什么感觉，就去捐了100元。这时候有些人选择了，忽略，不信任，忘记等。。。确实这是一个自由的捐款，在自愿的情况下。但是我还是想帮助unix-center.net这个项目以及项目负责人，因为我收益于这个项目，我也知道，那些想学习linux或者unix的同学也一样，有些人有钱，有些人没钱，但是如果觉得这个项目帮助了自己或者能够帮助别人，那就请你出自己的一份力。因为在中国有这样的资源实属不多，所以我同项目负责人一样想让这个项目延续下去。说实话，这是我的一个个人信仰，也许也是这个项目负责人的信仰，帮助想要学习linux和unix系统的人。我现在只能做这些了，希望我们国家的开源和计算机事业都有源源不断的人材。 最后一句话，信任是不需要证据的，有了证据你再信任，信任就没有必要存在了。 &#8212;&#8211;送给那些不相信确有其事的人]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我的邮件里有这么样子一封信<a href="http://www.unix-center.net/?p=133" target="_blank">http://www.unix-center.net/?p=133</a></p>
<p>看完以后，心中不知道有什么感觉，就去捐了100元。这时候有些人选择了，忽略，不信任，忘记等。。。确实这是一个自由的捐款，在自愿的情况下。但是我还是想帮助unix-center.net这个项目以及项目负责人，因为我收益于这个项目，我也知道，那些想学习linux或者unix的同学也一样，有些人有钱，有些人没钱，但是如果觉得这个项目帮助了自己或者能够帮助别人，那就请你出自己的一份力。因为在中国有这样的资源实属不多，所以我同项目负责人一样想让这个项目延续下去。说实话，这是我的一个个人信仰，也许也是这个项目负责人的信仰，帮助想要学习linux和unix系统的人。我现在只能做这些了，希望我们国家的开源和计算机事业都有源源不断的人材。</p>
<p>最后一句话，信任是不需要证据的，有了证据你再信任，信任就没有必要存在了。<br />
&#8212;&#8211;送给那些不相信确有其事的人</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/gnulinux/unix-center/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Happy Hacking keyboard pro 2的艺术</title>
		<link>http://cyher.net/peripherals/the-art-of-hhkb-pro-2</link>
		<comments>http://cyher.net/peripherals/the-art-of-hhkb-pro-2#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:50:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peripherals]]></category>
		<category><![CDATA[emacs]]></category>
		<category><![CDATA[hhkb]]></category>
		<category><![CDATA[keyboard]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS]]></category>
		<category><![CDATA[unix]]></category>
		<category><![CDATA[vim]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636937</guid>
		<description><![CDATA[1.背景： 毕业以后我选择了程序员，而且是linux &#38; UNIX程序员。当在公司用一个极其不顺手，按一个键卡两个键的键盘之后我萌生了换键盘的想法。我就开始寻觅键盘的旅程。 至于为什么我对键盘或者鼠标有这么高的要求，这还要从我的第一台电脑说起。当我家人答应给我第一台电脑的时候，我就向我的一个很懂计算机的哥哥求援，让他帮我装一台电脑价格在5000左右，这台电脑装下来的结果就是，主机2000，电脑外设3000。我也不懂啊，我就问他这是为什么啊，人家机子性能都那么好我的看上去不行啊。那位哥哥（他也是程序员）就说了，我觉得一个个人电脑最重要的地方就是与人有直接接触的地方，无外乎鼠标，键盘，显示器，音箱耳机，等输入输出设备。我当时也不明白，但是就有一个感觉，我家的电脑超级好用，屏幕色彩艳丽（当时最好的sony特丽珑显像管），当时我已经在用logitech的鼠标和键盘了。 到现在已经8年过去了，我也成为了一个程序员，我对外设的要求就更高了，logitech的键鼠已经不能满足我的要求，在我苦苦寻觅的时候有一张照片进入了我的视线： 他就是Richard stallman，不知道的人可以google一下，不知道的Windows程序员我不怪你，不知道的linux或者用着freesoftware的程序员我不知道说啥好了。看见他用的键盘没有，就是HHKB pro，有人戏称他用的键盘要比他用的笔记本还贵（他的那个笔记本是100美元笔记本计划的产物）。就这样我就疯狂的找他的这款键盘，当然功夫不负有心人，找到了咱们坛子。然后就找到很多相关介绍，然后就。。。在混沌那里入了。所以说我对HHKB有特别的感情，和大家不是很一样了，我喜欢的是HHKB的layout和名字，手感当然很重要，要不我也不会花那么多米整个键盘。 2. 键盘参数介绍 这个我想就不用我多介绍了，毕竟复制别人东西也不是很好， http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Hacking_Keyboard 这个链接里面讲的也很清楚了，具体细节在这个页面下的References标签后面，总之很全面了 3.外观，用料，手感 这个想必是对这种高档键盘非常关心的了。我以一个新手的态度主观评价，大家听听便是，切勿妄信，后果自负。 外观　(我的桌面,自爆一下) 这个由几个图来解释吧，我多说无益。我个人觉得外观还是给你很清爽的感觉，有一点cool在里面，别的没有什么出彩之处，没有led灯，仅仅只有60个键，（这个我要说两句，我觉得挺好的，电路和程序这两种东西都是simple is the best！很简单，功能结点越少，故障点也也越少，那不就意味着故障越少么。所以我喜欢简单高效的东西）。小巧的外观,出色的便携性和多系统的适用性,绝对是一般键盘不能比拟的. 用料和手感： 1.键帽材质就是大家熟知的PBT,黑同的键帽是热升华（含浸印刷）字体和键帽融为一体，手摸在上面是一个平面。键帽相对ABS键帽的手感较硬，没有那么多任性和缓冲在里面，键面的手感是磨砂手感，同样因为比较硬，并不是一些键盘的肤质手感。（主观的说，我感觉ABS键帽的手感更好，因为ABS对我来说是暖性的，手感容易出来也就是键盘和手能够融为一体，PBT键帽给我凉凉的感觉，也许是我没有适应，但是我感觉硬朗的触摸感更能提高打字速度）。当然论质量和耐久度的话，PBT绝对一流。 还请大家看看这图,不知道是这人牛逼,还是&#8230;.所以大家别迷信PBT材料,该打油的时候照样打,就是时间问题 2.按键按下的段落感比茶轴要好和青轴有点像。但是比青轴好，为什么呢？手感上说就是，按键压力比较一致，就是不管你按多深压力都差不多，cherry青轴就不同，当你按到最下面的时候，压力就变大些，这样对我来说感觉不是很畅快。想想一下，这个曲线,压力的斜率是保持不变的,一直上升(这个图是红轴的)： 我还是比较喜欢有段落感，并且段落感之后的下压力最好能保持一致，让我能很轻松的完成敲击，用一句话描述这种感觉就是，冲破阻力后，立即轻松有很鲜明对比的感觉。现在我知道的类似这种手感的键盘有：8115（薄膜） 和 hhkb pro2。既然8115 和 hhkb pro2都是这样的手感，那他们有什么不同呢？8115的键帽活动度很大，给你有点散架个感觉，hhkb pro2 做工就很精细。HHKB的回弹很爽,但是8115就是比较慢了,形象点说就是有点肉了,当你火力全开的时候你就能感觉回弹的作用了,真正的帮助你键指如飞. 3.键盘的人体工学，就是那个阶梯分布，这个我非常喜欢，因为hhkb pro的阶梯分布比一般键盘明显，对我来说按键更加省力，找键更加快速。但是有个缺点就是HHKB pro和桌面有一个2厘米左右的落差，让我感觉很是不爽，垫本书就要好的多了，看来我需要手托了。 键盘布局，功能： 这个是最有争议的地方，惹的大多数人都去realforce帮了，但是我要说的是，realforce的手感和素质是和HHKB相当的，或许还要好，但是要和HHKB比功能的话，rf简直太普通(不过rf86/87好像也有contrl和caps lock对换的功能）。还是那句话，如果非要把realforce和HHKB pro 做比较的话，realforce的素质仅仅是HHKB的开始。下面我来说为什么。看见这个键盘布局图以后大家会发现什么，ESC的位置，control的位置，backspace（Delete）的位置，alt的位置和正常的104键的layout很不同？ 那好你在看看这个键盘layout 这些都是sun 的键盘layout，是不是和hhkb有点像了啊 ok再看一个： 这个是苹果最新的g6键盘 铝制机身，做工超棒，手感在超薄薄膜里面和IBM的笔记本键盘能打个平手，但是致命缺点它是超薄的，所以我出了换hhkb了着两个的layout是不是也有点接近,看 左右atl键的位置和咱们普通键盘的alt位置是不以样的。 说一点背景知识， 现在sun的Solaris被认为是最纯正的UNIX，apple的MAC OS X也通过了unix的认证，所以说着两个系统都是符合UNIX规范的. 对大部分人来说，IBM的经典101键是最标准的，但是对我来说，最标准的键盘现在能找到的也就是HHKB了。所以所大家对HHKB不满也是有原因的，我入手HHKB同样也是有原因的。用途不一样需求造就不一样的产品，对于UNIX程序员来说HHKB绝对是完美的。UNIX程序员只有键盘以及快捷键的设置都遵循一个标准：“手移动最少的距离，作更多的操作”. 下面来看下HHKB在linux和unix命令行中的表现，首先介绍几个快捷键ctrl-n [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium;">1.背景：<br />
毕业以后我选择了程序员，而且是linux &amp; UNIX程序员。当在公司用一个极其不顺手，按一个键卡两个键的键盘之后我萌生了换键盘的想法。我就开始寻觅键盘的旅程。<br />
至于为什么我对键盘或者鼠标有这么高的要求，这还要从我的第一台电脑说起。当我家人答应给我第一台电脑的时候，我就向我的一个很懂计算机的哥哥求援，让他帮我装一台电脑价格在5000左右，这台电脑装下来的结果就是，主机2000，电脑外设3000。我也不懂啊，我就问他这是为什么啊，人家机子性能都那么好我的看上去不行啊。那位哥哥（他也是程序员）就说了，我觉得一个个人电脑最重要的地方就是与人有直接接触的地方，无外乎鼠标，键盘，显示器，音箱耳机，等输入输出设备。我当时也不明白，但是就有一个感觉，我家的电脑超级好用，屏幕色彩艳丽（当时最好的sony特丽珑显像管），当时我已经在用logitech的鼠标和键盘了。<br />
到现在已经8年过去了，我也成为了一个程序员，我对外设的要求就更高了，logitech的键鼠已经不能满足我的要求，在我苦苦寻觅的时候有一张照片进入了我的视线：</span></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.lupaworld.com/attachments/2008/05/22802_2008052909584117.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.lupaworld.com/attachments/2008/05/22802_2008052909584117.jpg" border="0" alt="" width="480" height="436" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://bbs.chinaunix.net/attachments/month_0805/20080528_9cf29d1ba2db27e086c6xcR67Ybx3EnX.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://bbs.chinaunix.net/attachments/month_0805/20080528_9cf29d1ba2db27e086c6xcR67Ybx3EnX.jpg" border="0" alt="" width="420" height="333" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.lugos.si/lugos/rms2000/pic/RMS-2000-10-13/pic00001.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.lugos.si/lugos/rms2000/pic/RMS-2000-10-13/pic00001.jpg" border="0" alt="" width="768" height="614" /></a></p>
<p>他就是Richard stallman，不知道的人可以google一下，不知道的Windows程序员我不怪你，不知道的linux或者用着freesoftware的程序员我不知道说啥好了。看见他用的键盘没有，就是HHKB pro，有人戏称他用的键盘要比他用的笔记本还贵（他的那个笔记本是100美元笔记本计划的产物）。就这样我就疯狂的找他的这款键盘，当然功夫不负有心人，找到了咱们坛子。然后就找到很多相关介绍，然后就。。。在混沌那里入了。所以说我对HHKB有特别的感情，和大家不是很一样了，我喜欢的是HHKB的layout和名字，手感当然很重要，要不我也不会花那么多米整个键盘。</p>
<p>2. 键盘参数介绍<br />
这个我想就不用我多介绍了，毕竟复制别人东西也不是很好，<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Hacking_Keyboard" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Hacking_Keyboard</a><br />
这个链接里面讲的也很清楚了，具体细节在这个页面下的References标签后面，总之很全面了</p>
<p>3.外观，用料，手感<br />
这个想必是对这种高档键盘非常关心的了。我以一个新手的态度主观评价，大家听听便是，切勿妄信，后果自负。<br />
外观　(我的桌面,自爆一下)</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://lh3.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLSamO07I/AAAAAAAABZo/BfhBvAtDZO4/s800/DSCN3324.JPG" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://lh3.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLSamO07I/AAAAAAAABZo/BfhBvAtDZO4/s800/DSCN3324.JPG" border="0" alt="" width="480" height="360" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://lh5.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLWS6IBKI/AAAAAAAABZs/CZAFlBwYNYo/s800/DSCN3323.JPG" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://lh5.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLWS6IBKI/AAAAAAAABZs/CZAFlBwYNYo/s800/DSCN3323.JPG" border="0" alt="" width="480" height="360" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://lh6.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLGgvMFQI/AAAAAAAABZY/do7b8EMJsT8/s800/DSCN3325.JPG" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://lh6.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLGgvMFQI/AAAAAAAABZY/do7b8EMJsT8/s800/DSCN3325.JPG" border="0" alt="" width="480" height="360" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://lh4.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLN0aF9KI/AAAAAAAABZk/WBW4a2D4Wcc/s800/DSCN3320.JPG" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://lh4.ggpht.com/_QDIGAdAEoJM/SdtLN0aF9KI/AAAAAAAABZk/WBW4a2D4Wcc/s800/DSCN3320.JPG" border="0" alt="" width="480" height="360" /></a></p>
<p>这个由几个图来解释吧，我多说无益。我个人觉得外观还是给你很清爽的感觉，有一点cool在里面，别的没有什么出彩之处，没有led灯，仅仅只有60个键，（这个我要说两句，我觉得挺好的，电路和程序这两种东西都是simple is the best！很简单，功能结点越少，故障点也也越少，那不就意味着故障越少么。所以我喜欢简单高效的东西）。小巧的外观,出色的便携性和多系统的适用性,绝对是一般键盘不能比拟的.</p>
<p>用料和手感：<br />
1.键帽材质就是大家熟知的PBT,黑同的键帽是热升华（含浸印刷）字体和键帽融为一体，手摸在上面是一个平面。键帽相对ABS键帽的手感较硬，没有那么多任性和缓冲在里面，键面的手感是磨砂手感，同样因为比较硬，并不是一些键盘的肤质手感。（主观的说，我感觉ABS键帽的手感更好，因为ABS对我来说是暖性的，手感容易出来也就是键盘和手能够融为一体，PBT键帽给我凉凉的感觉，也许是我没有适应，但是我感觉硬朗的触摸感更能提高打字速度）。当然论质量和耐久度的话，PBT绝对一流。<br />
还请大家看看这图,不知道是这人牛逼,还是&#8230;.所以大家别迷信PBT材料,该打油的时候照样打,就是时间问题</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3614/3420280973_4a3d775514_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3614/3420280973_4a3d775514_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p>2.按键按下的段落感比茶轴要好和青轴有点像。但是比青轴好，为什么呢？手感上说就是，按键压力比较一致，就是不管你按多深压力都差不多，cherry青轴就不同，当你按到最下面的时候，压力就变大些，这样对我来说感觉不是很畅快。想想一下，这个曲线,压力的斜率是保持不变的,一直上升(这个图是红轴的)：</p>
<p><a href="http://img3.pconline.com.cn/pconline/0903/06/1583220_cherry-zy090306-3_mthumb.jpg" rel="lightbox[636937]"><img style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://img.article.pchome.net/00/38/24/24/hchong.jpg" border="0" alt="" width="500" height="719" /></a><br />
<a href="http://www.pcshow.net/images/article/0706/222556-10"><img style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.pcshow.net/images/article/0706/222556-10" border="0" alt="" width="468" height="215" /></a></p>
<p>我还是比较喜欢有段落感，并且段落感之后的下压力最好能保持一致，让我能很轻松的完成敲击，用一句话描述这种感觉就是，冲破阻力后，立即轻松有很鲜明对比的感觉。现在我知道的类似这种手感的键盘有：8115（薄膜） 和 hhkb pro2。既然8115 和 hhkb pro2都是这样的手感，那他们有什么不同呢？8115的键帽活动度很大，给你有点散架个感觉，hhkb pro2 做工就很精细。HHKB的回弹很爽,但是8115就是比较慢了,形象点说就是有点肉了,当你火力全开的时候你就能感觉回弹的作用了,真正的帮助你键指如飞.<br />
3.键盘的人体工学，就是那个阶梯分布，这个我非常喜欢，因为hhkb pro的阶梯分布比一般键盘明显，对我来说按键更加省力，找键更加快速。但是有个缺点就是HHKB pro和桌面有一个2厘米左右的落差，让我感觉很是不爽，垫本书就要好的多了，看来我需要手托了。</p>
<p>键盘布局，功能：</p>
<p><a href="http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/leaflet/images/pro2nl_sumi_a_l.jpg" rel="lightbox[636937]"><img style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/leaflet/images/pro2nl_sumi_a_l.jpg" border="0" alt="" width="524" height="274" /></a></p>
<p>这个是最有争议的地方，惹的大多数人都去realforce帮了，但是我要说的是，realforce的手感和素质是和HHKB相当的，或许还要好，但是要和HHKB比功能的话，rf简直太普通(不过rf86/87好像也有contrl和caps lock对换的功能）。还是那句话，如果非要把realforce和HHKB pro 做比较的话，realforce的素质仅仅是HHKB的开始。下面我来说为什么。看见这个键盘布局图以后大家会发现什么，ESC的位置，control的位置，backspace（Delete）的位置，alt的位置和正常的104键的layout很不同？ 那好你在看看这个键盘layout</p>
<p><a href="http://www.sunshack.org/data/sunpix/type5_kb.jpg" rel="lightbox[636937]"><img style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.sunshack.org/data/sunpix/type5_kb.jpg" border="0" alt="" width="527" height="364" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.sunshack.org/data/sunpix/type4_kb+mouse.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.sunshack.org/data/sunpix/type4_kb+mouse.jpg" border="0" alt="" width="568" height="301" /></a></p>
<p>这些都是sun 的键盘layout，是不是和hhkb有点像了啊</p>
<p>ok再看一个：</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3566/3401358895_cdd6476d91_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3566/3401358895_cdd6476d91_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3458/3402164692_57cb4e8db5_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3458/3402164692_57cb4e8db5_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p>这个是苹果最新的g6键盘 铝制机身，做工超棒，手感在超薄薄膜里面和IBM的笔记本键盘能打个平手，但是致命缺点它是超薄的，所以我出了换hhkb了着两个的layout是不是也有点接近,看 左右atl键的位置和咱们普通键盘的alt位置是不以样的。<br />
说一点背景知识，</p>
<div class="blockcode">
<blockquote><p><code id="code0">现在sun的Solaris被认为是最纯正的UNIX，apple的MAC OS X也通过了unix的认证，所以说着两个系统都是符合UNIX规范的.</code></p></blockquote>
</div>
<p>对大部分人来说，IBM的经典101键是最标准的，但是对我来说，最标准的键盘现在能找到的也就是HHKB了。所以所大家对HHKB不满也是有原因的，我入手HHKB同样也是有原因的。用途不一样需求造就不一样的产品，对于UNIX程序员来说HHKB绝对是完美的。UNIX程序员只有键盘以及快捷键的设置都遵循一个标准：“手移动最少的距离，作更多的操作”.<br />
下面来看下HHKB在linux和unix命令行中的表现，首先介绍几个快捷键ctrl-n = 下, ctrl-b = 左,ctrl-f = 右,ctrl-p = 上, ctrl &#8211; j = 回车,ctrl-H=退格，这几个是通用的在所有的类unix的终端上都可以用，有心人你可以试试，如果你的ctrl键是标准101的layout，你可以多按几次，看看你的小手指头酸了没，然后把caps lock当成ctrl再试试呢？是不是很顺畅？人家unix本来就是照这个键位设计的&#8230;用IBM的101布局当然不爽了.</p>
<p>对于我个人而言除了在命令行中工作,最多的就是在vim中了(vim和Emacs是unix中乃至所有计算机系统中最强大的两个编辑器,Emacs更强,有兴趣可以google).先说vim:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.ohlinux.com/wp-content/uploads/2009/02/vivim_vim.png" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://www.ohlinux.com/wp-content/uploads/2009/02/vivim_vim.png" border="0" alt="" width="789" height="559" /></a></p>
<p>看看图中都用到了哪些键?是不是根本没有F区,j,k,h,l分别对应上,下,左,右,i和esc是模式切换键同时也有很多control键组合出的快捷键.这些特点结合HHKB pro2 的layout,是不是有一种霍然开朗的感觉?这难倒是为vim定制的键盘? esc离主键区的距离正好能让我的小指够到而不需要吧食指离开F键使我的操作效率提升很多(因为vim经常要在模式中切换),control的位置让我长时间用这些组合键的时候,不会再小指头抽筋了,省去了没用的F区,让我的桌面更宽松(说实话我现在还不知道几个linux中和F区键有关的快捷键),没有方向键?我根本用不到&#8230;要说Emacs,我本人不是很常用但是我知道一点就是,Emacs中所有的功能实现都要配合control键,想想吧,上下左右要是都用ctrl,有几个人的小拇指能受的了,还好有人发明了手掌按ctrl大法这样真实缓解不少,但是哪有HHKB这种键位自然&#8230;<br />
对于Emacs我这还有一个小插曲</p>
<blockquote>
<div class="blockcode"><code id="code1">Emacs是一种信仰,世界最强编辑器</p>
<p>http://www.pconline.com.cn/pcedu/soft/gj/photo/0609/865628.html</p>
<p>这个世界最强是个怎么样的强法呢？一说：Emacs是一种“信仰”。另说：世界上的程序员分三种，一种使用Emacs，一种使用vim，剩余的是其它。（完全无视其他编辑器的存在……）<br />
Emacs就是上面提到的Richard Stallman开发维护的,世界上最强的编辑器是免费的....<br />
Emacs 是一个很有意思缩写 Escape Meta Alt Control Shift, 呵呵没什么说的了把, HHKB是最适合Emacs不过的了.(Meta键就是windows上的win键)</code></div>
</blockquote>
<p>上面说的都是我工作中的需求,在娱乐的时候呢,我在家用mac的笔记本,HHKB有macnitosh模式,直接切换,然后我就能有mac下面独特的多媒体键,声音大小阿,关机,弹出光盘等,还有mac系统的所有快捷键都可以用,总之和mac系统配合的是很不错的,如果说你用windows是你入手rrealforce而不选择HHKB的理由的话,我就没有任何理由了&#8230;&#8230;<br />
我在mac上也不怎么玩游戏,只玩一种,war3. 当然这个键盘的手感和layout就是不是很合适了.就不多说了.看来每个键盘都有它适合的人和地方. HHKB适合长期键入文字,尤其适合unix系统的管理员和程序员,如果你是mac用户的话也同样适合.如果是游戏或者windows的话我觉得HHKB不是一个最好的选择.</p>
<p>4.happy hacking的来历<br />
happy hacking 本来是 Emacs的一个标语 ，也是stallman本人的信条<br />
大家可以看这里 有个T-shirt 就是happy hacking<br />
<a href="http://shop.fsf.org/product/happy-hacking-shirt/" target="_blank">http://shop.fsf.org/product/happy-hacking-shirt/</a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://shop.fsf.org/product/happy-hacking-shirt/" target="_blank"></a><br />
<a href="http://shop.fsf.org/static/images/productimage-picture-happy-hacking-shirt-15_t280.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://shop.fsf.org/static/images/productimage-picture-happy-hacking-shirt-15_t280.jpg" border="0" alt="" width="280" height="328" /></a><br />
<a href="http://shop.fsf.org/static/images/productimage-picture-happy-hacking-shirt-16_t280.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://shop.fsf.org/static/images/productimage-picture-happy-hacking-shirt-16_t280.jpg" border="0" alt="" width="280" height="343" /></a></p>
<p>这个背后的标志就是Emacs的标志</p>
<p><a href="http://terse.yo2.cn/articles/rms%E6%B8%85%E5%8D%8E%E8%A1%8C.html" target="_blank">http://terse.yo2.cn/articles/rms清华行.html</a> 有兴趣的可以看这里<br />
5.DIP开关:<br />
这个我专门翻译了一篇linuxjoury的文章,<br />
<a href="http://cyher.net/peripherals/happy-hacking-keyboard-professional-review">Happy Hacking Keyboard Professional Review</a></p>
<p>后记:<br />
HHKB绝对是一款经典的产品,就因为他的经典国外有好多geek都喜欢mod HHKB,下面就是一些图赏:</p>
<p><a href="http://farm4.static.flickr.com/3345/3421073412_b81bd06134_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3345/3421073412_b81bd06134_o.jpg" border="0" alt="" width="640" height="384" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3295/3421077062_e1818dbc07_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3295/3421077062_e1818dbc07_o.jpg" border="0" alt="" width="640" height="480" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3625/3421062662_57769cd92a_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3625/3421062662_57769cd92a_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3404/3421029818_c1ecb15b22_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3404/3421029818_c1ecb15b22_o.jpg" border="0" alt="" width="500" height="270" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3648/3421064172_46a811e8f4_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3648/3421064172_46a811e8f4_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="409" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3305/3421087134_06447b0982_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3305/3421087134_06447b0982_o.jpg" border="0" alt="" width="320" height="240" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3593/3420235973_060526456b_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3593/3420235973_060526456b_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3561/3420238181_9eab8f0103_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3561/3420238181_9eab8f0103_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3403/3420238417_9d3b5367f0_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3403/3420238417_9d3b5367f0_o.jpg" border="0" alt="" width="614" height="461" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3338/3421087592_43d1f25a27_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3338/3421087592_43d1f25a27_o.jpg" border="0" alt="" width="683" height="1024" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3249/3420251263_2a18bfeef1_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3249/3420251263_2a18bfeef1_o.jpg" border="0" alt="" width="717" height="538" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://farm4.static.flickr.com/3384/3420252419_0de89e7551_o.jpg" rel="lightbox[636937]"><img class="aligncenter" style="border: 0px initial initial;" onclick="zoom(this, this.src)" src="http://farm4.static.flickr.com/3384/3420252419_0de89e7551_o.jpg" border="0" alt="" width="640" height="480" /></a></p>
<p>HHKB对于我来说,不仅仅是一个键盘那么简单,他小巧的身躯里散发这UNIX的精髓,可以说算是一种信仰吧.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/peripherals/the-art-of-hhkb-pro-2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

