<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cyher.NET &#187; apple</title>
	<atom:link href="http://cyher.net/tag/apple/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cyher.net</link>
	<description>Technology, Life, Code, OpenSource, *nix, Mac and iphone, Mobile development</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 01:25:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>原来苹果不会那么傻阿</title>
		<link>http://cyher.net/apple/apple_is_not_stupid</link>
		<comments>http://cyher.net/apple/apple_is_not_stupid#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 02:31:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[nano]]></category>
		<category><![CDATA[shuffle]]></category>
		<category><![CDATA[touch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636996</guid>
		<description><![CDATA[话说apple 09.09.09的发布会 Rock n&#8217; Roll,看来苹果选的日子也不错阿, 殊不知地球这边就一个北京就有近20000对情侣喜结连理. 发布会之前, 我又一个想法, 当3代touch配上3GS的处理器和内存, 还有摄像头和mic, 我就入个touch+any andorid手机来代替我的iphone. 哈哈, 可惜apple不会这么傻, 最起码没我这么梦幻. 这不是技术问题吧? Maybe,之前听说了touch有技术问题没有解决. 但我觉得, 这就是apple的经营理念, apple不傻, 真的出了个那么牛逼的touch, 除了打电话什么都和iphone一样了而价格又第很多, 人们确实都会像我一样 touch+any phone = iphone的. apple就是想告诉我们,我们的产品是没有完美的, 如果想完美,那价格也一定不是完美的, touch+phone ≠ iphone 3GS. 或许, touch+nano+phone = iphone 3GS,但是价格也是划等号的, 为什么我们不选又小又cool 的 iphone 3GS. 经过上面的分析, apple其实不会那么傻的, 他每次做产品, 定价和功能总能对应, 并且让你难以选择, 功能没有强大多少,但是你需要, 价格提高的幅度也让你难以抉择. 哈哈,到现在你就中了apple的心里陷阱了, 现在你明白了, 为什么果粉,总是有很多apple的设备, 但是这些东西从大体上看功能都差不多, 不得不说这是apple对发烧友的一种心里攻势. apple [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="新版touch" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/09/touchmain1.jpg" alt="" width="400" height="533" /></p>
<p style="text-align: left;">话说apple 09.09.09的发布会 Rock n&#8217; Roll,看来苹果选的日子也不错阿, 殊不知地球这边就一个北京就有近20000对情侣喜结连理. 发布会之前, 我又一个想法, 当3代touch配上3GS的处理器和内存, 还有摄像头和mic, 我就入个touch+any andorid手机来代替我的iphone. 哈哈, 可惜apple不会这么傻, 最起码没我这么梦幻. 这不是技术问题吧? Maybe,之前听说了touch有技术问题没有解决. 但我觉得, 这就是apple的经营理念, apple不傻, 真的出了个那么牛逼的touch, 除了打电话什么都和iphone一样了而价格又第很多, 人们确实都会像我一样 touch+any phone = iphone的. apple就是想告诉我们,我们的产品是没有完美的, 如果想完美,那价格也一定不是完美的, touch+phone ≠ iphone 3GS. 或许, touch+nano+phone = iphone 3GS,但是价格也是划等号的, 为什么我们不选又小又cool 的 iphone 3GS.</p>
<p style="text-align: left;">经过上面的分析, apple其实不会那么傻的, 他每次做产品, 定价和功能总能对应, 并且让你难以选择, 功能没有强大多少,但是你需要, 价格提高的幅度也让你难以抉择. 哈哈,到现在你就中了apple的心里陷阱了, 现在你明白了, 为什么果粉,总是有很多apple的设备, 但是这些东西从大体上看功能都差不多, 不得不说这是apple对发烧友的一种心里攻势. <a href="http://cyher.net/tag/apple" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 apple 下的日志">apple</a> 总是让人又爱又恨.</p>
<p style="text-align: left;">等? 你错了, apple对等待他产品的人,会有更”严厉的惩罚”, 当你等到了 带设想头的touch的时候, iphone 3GS已经降价了或者出了个iphone 3G AS(Advanced Slim), 你到时候觉得疯了, 然后不顾一切的买了最新的 iphone 3G AS. 你的腰包被掏空, apple一样不少赚.</p>
<p style="text-align: left;">哈哈, 没事干分析自己的心情, 可能大多数人不会这样想,但是我见过的果粉,基本都是比我疯狂的.最后重申,只有一件apple的产品的绝对不是果粉, 因为如果你买了一件apple的东西,你会发现, 另一件产品和你有的这件原来配合的这么好,然后你就成了果粉,你不得不说apple东西好(确实也不错),要不你不是扇自己脸么.至于那些没有买第2件的, 你只是把iphone当成手机, touch当成mp4, nano当成mp3, mac当成pc了.</p>
<p style="text-align: left;">结束, 不能再说了,再说又开始给apple做广告了&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/apple/apple_is_not_stupid/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在macbook上安装各种操作系统</title>
		<link>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook</link>
		<comments>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:32:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[macbook]]></category>
		<category><![CDATA[opensolaris]]></category>
		<category><![CDATA[opensuse]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636972</guid>
		<description><![CDATA[想在macbook上装操作系统, 但是鉴于macbook于一般pc还不是很相同,所以在发行版的选择上还是有点困难的. 经过我在网上的搜索最后结合我自己的需要,在我的macbook pro上装了ubuntu,opensolaris这两个系统.(别提windows, 他就是用的人多点,其他没有什么可取之处,结论仅限于计算机爱好者). mac上多系统启动 http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu ubuntu上装mac https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages 最后还是选择ubuntu, 这个在资深linuxer中口碑不是很好的系统, 为什么口碑不好, 我想是因为ubuntu的成功有点不劳而获的感觉吧.整个系统建立在debian上,而自身对linux内核和软件库的贡献相对他的成功要少.当然这写东西不是我们要讨论的.为什么我选择了ubuntu装在我的macbook上, 因为我需要的是一个稳定,实用,功能完善的系统,主要作桌面应用和编码而不是作系统研究的OS, ubuntu都支持的非常好,在各大linux发行办中支持的最好了.ubuntu有专门的mac支持的团队,看上面的链接,所以很人性化了,其实最重要的是简单了,我现在的情况估计不允许我长时间编译gentoo&#8230;.. 推荐指数: * * * * * mac上opensolaris http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot http://blogs.sun.com/judychen/entry/在macbook_pro上安装solaris http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850 http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro solaris,哈,同样经典的unix, 现在有opensolaris项目能够跑在x86体系上,看上面的链接就知道sun和apple的关系还是不错的,opensolaris有很好的官方支持macbook.所以希望了解solaris的童鞋不能错过了.我跟人对opensolaris也是一知半解就不多说了,不过感觉不错. 推荐值数: * * * * mac上debian http://wiki.debian.org/MacBook debian,最古老,软件包最多,最自由,最有linux精神的发行版之一,是ubuntu他爹,同样对macbook支持不错,就是配置起来稍微geek点, 喜欢钻研系统的高手们,推荐使用. 推荐指数: * * * * mac上gentoo http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php gentoo,包管理系统借鉴bsd的port, 全部源码自编译, 高手以及时间充裕的人,我相信一定能做出最适合自己,速度最快的linux. gentoo的意思是一种游的最快的企鹅. 推荐指数: * * * mac上opensuse http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>想在macbook上装操作系统, 但是鉴于macbook于一般pc还不是很相同,所以在发行版的选择上还是有点困难的. 经过我在网上的搜索最后结合我自己的需要,在我的macbook pro上装了ubuntu,opensolaris这两个系统.(别提windows, 他就是用的人多点,其他没有什么可取之处,结论仅限于计算机爱好者).</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上多系统启动</span><br />
<a href="http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu">http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu</a></p>
<p><a href="http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu"></a><br />
<span style="color: #ff0000;"> ubuntu上装mac</span><br />
<a href="https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages">https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages</a></p>
<p>最后还是选择ubuntu, 这个在资深linuxer中口碑不是很好的系统, 为什么口碑不好, 我想是因为ubuntu的成功有点不劳而获的感觉吧.整个系统建立在debian上,而自身对linux内核和软件库的贡献相对他的成功要少.当然这写东西不是我们要讨论的.为什么我选择了ubuntu装在我的macbook上, 因为我需要的是一个稳定,实用,功能完善的系统,主要作桌面应用和编码而不是作系统研究的OS, ubuntu都支持的非常好,在各大linux发行办中支持的最好了.ubuntu有专门的mac支持的团队,看上面的链接,所以很人性化了,其实最重要的是简单了,我现在的情况估计不允许我长时间编译gentoo&#8230;..</p>
<p>推荐指数: * * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上opensolaris</span><br />
<a href="http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot">http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot</a><br />
<a href="http://blogs.sun.com/judychen/entry/%E5%9C%A8macbook_pro%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%A3%85solaris">http://blogs.sun.com/judychen/entry/在macbook_pro上安装solaris</a><br />
<a href="http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850">http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850</a><br />
<a href="http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author">http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author</a><br />
<a href="http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro">http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro</a></p>
<p>solaris,哈,同样经典的unix, 现在有opensolaris项目能够跑在x86体系上,看上面的链接就知道sun和apple的关系还是不错的,opensolaris有很好的官方支持macbook.所以希望了解solaris的童鞋不能错过了.我跟人对opensolaris也是一知半解就不多说了,不过感觉不错.</p>
<p>推荐值数: * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上debian</span><br />
<a href="http://wiki.debian.org/MacBook">http://wiki.debian.org/MacBook</a><br />
debian,最古老,软件包最多,最自由,最有linux精神的发行版之一,是ubuntu他爹,同样对macbook支持不错,就是配置起来稍微geek点, 喜欢钻研系统的高手们,推荐使用.</p>
<p>推荐指数: * * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上gentoo</span><br />
<a href="http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php">http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php</a><br />
gentoo,包管理系统借鉴bsd的port, 全部源码自编译, 高手以及时间充裕的人,我相信一定能做出最适合自己,速度最快的linux. gentoo的意思是一种游的最快的企鹅.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上opensuse</span><br />
<a href="http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook">http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook</a><br />
opensuse, 华丽, 企业级高端应用, top500的超级计算机很多用的都是suse,这是为什么呢?我也不知道&#8230;想想华丽的suse配上精致的macbook一定感觉不错,但是文档支持一般, 软件支持也一般了.</p>
<p>推荐值数: * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上arch <a href="http://cyher.net/tag/linux" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 linux 下的日志">linux</a></span><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook#Mac_OS_X_with_Arch_Linux">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook#Mac_OS_X_with_Arch_Linux</a><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook_Aluminum">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook_Aluminum</a><br />
<a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBookPro">http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBookPro</a><br />
arch linux, 轻量级linux,可定制性高,对i686有特殊优化.　对mac支持还算不错,对于一般用户来说还是要费点事的.arch可能就是gentoo的折衷方案吧.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上fedora</span><br />
<a href="http://www.cenolan.com/2009/06/installing-fedora-11-on-a-macbook/">http://www.cenolan.com/2009/06/installing-fedora-11-on-a-macbook/</a><br />
fedora, redhat支持的开源发行版,那是相当的有实力,我也一直用.但是装在macbook上可能难度不亚于arch或者gentoo,连个官方文档都难找到.不过上面那个链接介绍的已经很清楚了,　喜欢fedora的童鞋别错过了,毕竟fedora还是一个非常不错的发行版.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p><span style="color: #ff0000;">mac上freebsd</span><br />
<a href="http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook">http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook</a><br />
freebsd, 和mac os x 同属一系. 优秀的架构,很适合作服务器应用, 让我想不到的是,对mac的支持也是相当的不错的,但是用起来还是需要一些经验和技术的,总之,freebsd装在mac上有些怪怪的,不过freebsd还是相当有内涵的OS大家不妨试试.</p>
<p>推荐指数: * * *</p>
<p>后记: 我们以前在pc上装hackintosh, 现在我们也在mac上装各种开源系统,这里我没有写安装过程,是因为,上面的链接里面已经讲的非常清楚了.写这个目的就是让人们知道,世界上不只有windows和mac os x, 还有许多优秀的系统, 在某些方面甚至更优秀.希望我们中国的开源事业能从OS开始, windows是个毒瘤, 把我们变的越来越傻, 我们越用越难以脱离, 我们就是这样被微软控制的.声明:没有说微软的技术不好, 只是它太封闭, 太独裁. 我们现在的版权意识很差,windows用的都是基本盗版的, 等到盗版不了的时候, 只有乖乖的交钱了. linux不仅免费,还能让我们更了解操作系统, 这样才是安全的.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/apple/multi-os-on-macbook/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mac OS X 上的开源输入法,SunPinyin.</title>
		<link>http://cyher.net/apple/macos-x/sunpinyin</link>
		<comments>http://cyher.net/apple/macos-x/sunpinyin#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 10:56:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacOS X]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[opensolaris]]></category>
		<category><![CDATA[sunPinyin]]></category>
		<category><![CDATA[输入法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636946</guid>
		<description><![CDATA[在mac os下一直在找一个好用的输入法,用了fit,可以说是非常不错,但是作者好像不怎么更新了,Qim上次团购的时候给错过了,最近在opensolaris的网站上广的时候发现了sunPinyin, 就下仔用了用 ,感觉还是很不错的.最起码很fit我的输入习惯, 至于安装方式也很新颖,让大家安装的时候一定是最新的数据库和软件版本,看来还是挺为用户着想的.这就是开发者的blog 在blog上有下载.这里是项目主页,有兴趣的可以看看]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cyher.net/wp-content/uploads/2009/05/e59bbee78987-3.png" rel="lightbox[636946]"><img class="aligncenter size-full wp-image-636947" title="sunpinyin" src="http://cyher.net/wp-content/uploads/2009/05/e59bbee78987-3.png" alt="sunpinyin" width="408" height="316" /></a></p>
<p>在mac os下一直在找一个好用的输入法,用了fit,可以说是非常不错,但是作者好像不怎么更新了,Qim上次团购的时候给错过了,最近在opensolaris的网站上广的时候发现了sunPinyin, 就下仔用了用 ,感觉还是很不错的.最起码很fit我的输入习惯, 至于安装方式也很新颖,让大家安装的时候一定是最新的数据库和软件版本,看来还是挺为用户着想的.这就是开发者的<a href="http://blogs.sun.com/yongsun/">blog</a> 在blog上有下载.这里是<a href="http://opensolaris.org/os/project/input-method/">项目主页</a>,有兴趣的可以看看</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/apple/macos-x/sunpinyin/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>科技是一种信仰(apple&amp;linux)</title>
		<link>http://cyher.net/apple/macos-x/technology_is_a_kind_of_belief_appl</link>
		<comments>http://cyher.net/apple/macos-x/technology_is_a_kind_of_belief_appl#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyher</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacOS X]]></category>
		<category><![CDATA[网事如沙]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS]]></category>
		<category><![CDATA[信仰]]></category>
		<category><![CDATA[科技]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyher.net/?p=636839</guid>
		<description><![CDATA[      这个题目有点大,并且有点geek.不过没关系,对我而言这句真的是很到位.如果大家在google中搜索”科技是一种信仰”的话,第一条就是《iwoz》的中文版序,介绍了和jobs一同创立了apple公司的事情,我也还没有看,就不多介绍了.好吧,让我们说说apple吧.       今天恰好去了三里屯的apple store,给我的感觉,很有一种科技改变生活的感觉,哦,不对应该是apple改变生活.不过确实那里的店员会用一种朋友的身份给你分享apple改变他们生活的故事.我也和他们说了我和apple的故事(都是不光彩的,用了craked 的 iphone和Mac OS X).为我做体验指导的是一个在美国留过学的男生,他是学人工智能的,我们的话题总是落在unix上,别忘了Mac OS X就是BSD的一个变种.在将近一个小时的交流中,我深深的感觉了,apple的信仰,简约而不简单,简单意味着高效,生活本来可以更艺术的&#8230;最重要的就是:”选择多了并不是一件好事!”,说道这里,要提出Dexter.Yy 的论点:  这“两个凡是”我很理解，你看，虽然mac是建立在大量开源软件和技术的基础之上，但它跟Linux是两个相反的极端： Linux会给你提供无数的选择，强烈的参与感，让你和整个开源社区一起共同打造心目中的“未来操作系统”。同样的功能都有几个不同风格的项目供你选择，即使在一个软件里，比如Compiz Fusion，也会给你一大堆选项，让你定制出osx的效果，vista的效果，或是osx和vista都没有的效果。用图形界面改不出来，可以改文本形式的配置文件，配置文件里也没有，可以写脚本，脚本也实现不了，可以改源代码重新编译。还有无数的文档来支持你做这些事情………………firefox也很类似，我可以在一个光秃秃的浏览器上安装各种扩展，定制出一个符合自己需求的网络平台…… 而mac只给你一个选择（不是指软件），它明白无误的让你感觉到：这就是“未来的操作系统”。虽然它提供了完善的unix命令行工具（osx10.5是标准的UNIX系统, Linux都只能算unix like）和开发工具（这些工具的强大我难以形容，只能截图），自带了ruby，python，php这样的开源语言，只要你有深入的了解，一样可以控制系统的大部分，但归根结底，它为了给大众用户最方便最简洁的体验，实际上是封装了刚才说的那些东西，把强大的技术隐藏在华丽的图形界面之后。“设计”和 “整合”，这就是apple最擅长的事情。 你可以自己定制，安装各种新东西，却总是觉得自己很笨拙，生怕打乱整个系统的和谐和完美（没有linux上那种自由自在，搞砸事情也不怕的感觉），你可以创作出各种界面，却就是觉得比不上cocoa的原生界面（cocoa是osx的GUI库），那种简洁，高效，细致，优雅，让你除了学习和模仿之外完全没有别的想法。很多人可能看不出来，现在web上流行的一些设计风格和元素，都是从osx里模仿来的。apple的作品几乎从没让你失望过，apple提供的选择虽然少，但几乎就是最好的选择，用mac的过程实际上是不断的在强化这种感觉。所以难免会产生“两个凡是”的思维定式。还有一个例子是：比较一下 windows软件的界面，各种风格都有，就算外观上接近windows的原生界面，面板的布局，按钮位置也可能完全不同。形成鲜明对比的是，mac上的软件（先声明，mac软件的数量不少）几乎都有一致的界面和用户体验，因为mac平台的开发者都谨守apple的GUI规范和建议。 我没有说绝对自由是最好的，也不认为应该让一个强势的偶像级的独裁者给你提供唯一的最好的选择。linux和osx都是能让我感受到未来的科技产品，在两者间做取舍时，我其实是抱着很务实的态度：在现阶段，osx要更优秀更成熟，而且我需要的是能提高效率提高生活质量的工具，而不是把精力和时间消耗在操作系统本身，我既希望享受到开源技术的好处，又不想为此浪费太多时间，所以我用mac…… 不用我多说了吧? 我也算一个linux开发者,同时用过linux和mac开发,我只能说我和他的感觉差不多,但我不否定linux的成功,这就是我所谓的信仰,有点感觉了么?让我们暂且认为Mac OS X是一个unix来引出下面的话: Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.                                  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>      这个题目有点大,并且有点geek.不过没关系,对我而言这句真的是很到位.如果大家在google中搜索”科技是一种信仰”的话,第一条就是《iwoz》的中文版序,介绍了和jobs一同创立了apple公司的事情,我也还没有看,就不多介绍了.好吧,让我们说说apple吧.</p>
<p>      今天恰好去了三里屯的apple store,给我的感觉,很有一种科技改变生活的感觉,哦,不对应该是apple改变生活.不过确实那里的店员会用一种朋友的身份给你分享apple改变他们生活的故事.我也和他们说了我和apple的故事(都是不光彩的,用了craked 的 iphone和Mac OS X).为我做体验指导的是一个在美国留过学的男生,他是学人工智能的,我们的话题总是落在unix上,别忘了Mac OS X就是BSD的一个变种.在将近一个小时的交流中,我深深的感觉了,apple的信仰,简约而不简单,简单意味着高效,生活本来可以更艺术的&#8230;最重要的就是:”选择多了并不是一件好事!”,说道这里,要提出Dexter.Yy 的论点:</p>
<blockquote><p> 这“两个凡是”我很理解，你看，虽然mac是建立在大量开源软件和技术的基础之上，但它跟Linux是两个相反的极端：</p>
<p>Linux会给你提供无数的选择，强烈的参与感，让你和整个开源社区一起共同打造心目中的“未来操作系统”。同样的功能都有几个不同风格的项目供你选择，即使在一个软件里，比如<a href="http://www.compiz-fusion.org/">Compiz Fusion</a>，也会给你一大堆选项，让你定制出osx的效果，vista的效果，或是osx和vista都没有的效果。用图形界面改不出来，可以改文本形式的配置文件，配置文件里也没有，可以写脚本，脚本也实现不了，可以改源代码重新编译。还有无数的文档来支持你做这些事情………………firefox也很类似，我可以在一个光秃秃的浏览器上安装各种扩展，定制出一个符合自己需求的网络平台……</p>
<p>而mac只给你一个选择（不是指软件），它明白无误的让你感觉到：这就是“未来的操作系统”。虽然它提供了完善的unix命令行工具（osx10.5是<a href="http://www.google.com/search?q=leopard+unix+03+posix">标准的UNIX系统</a>, Linux都只能算unix like）和开发工具（这些工具的强大我难以形容，只能截图），自带了ruby，python，php这样的开源语言，只要你有深入的了解，一样可以控制系统的大部分，但归根结底，它为了给大众用户最方便最简洁的体验，实际上是封装了刚才说的那些东西，把强大的技术隐藏在华丽的图形界面之后。“设计”和 “整合”，这就是apple最擅长的事情。</p>
<p>你可以自己定制，安装各种新东西，却总是觉得自己很笨拙，生怕打乱整个系统的和谐和完美（没有linux上那种自由自在，搞砸事情也不怕的感觉），你可以创作出各种界面，却就是觉得比不上cocoa的原生界面（cocoa是osx的GUI库），那种简洁，高效，细致，优雅，让你除了学习和模仿之外完全没有别的想法。很多人可能看不出来，现在web上流行的一些设计风格和元素，都是从osx里模仿来的。apple的作品几乎从没让你失望过，apple提供的选择虽然少，但几乎就是最好的选择，用mac的过程实际上是不断的在强化这种感觉。所以难免会产生“两个凡是”的思维定式。还有一个例子是：比较一下 windows软件的界面，各种风格都有，就算外观上接近windows的原生界面，面板的布局，按钮位置也可能完全不同。形成鲜明对比的是，mac上的软件（先声明，mac软件的数量不少）几乎都有一致的界面和用户体验，因为mac平台的开发者都谨守apple的GUI<a href="http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/OSXHIGuidelines/index.html?http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/OSXHIGuidelines/XHIGIntro/chapter_1_section_1.html#//apple_ref/doc/uid/TP30000894-TP6">规范和建议</a>。</p>
<p>我没有说绝对自由是最好的，也不认为应该让一个强势的偶像级的独裁者给你提供唯一的最好的选择。linux和osx都是能让我感受到未来的科技产品，在两者间做取舍时，我其实是抱着很务实的态度：在现阶段，osx要更优秀更成熟，而且我需要的是能提高效率提高生活质量的工具，而不是把精力和时间消耗在操作系统本身，我既希望享受到开源技术的好处，又不想为此浪费太多时间，所以我用mac……</p></blockquote>
<p>不用我多说了吧? 我也算一个linux开发者,同时用过linux和mac开发,我只能说我和他的感觉差不多,但我不否定linux的成功,这就是我所谓的信仰,有点感觉了么?让我们暂且认为Mac OS X是一个unix来引出下面的话:</p>
<blockquote><p><a href="http://cyher.net/tag/unix" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="标签 unix 下的日志">Unix</a> is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.<br />
                                                                                       &#8212; Dennis Ritchie </p></blockquote>
<p>当然用mac不需要很多的genius但是并不是说你不需要你的创意.这些就是我对apple和linux的信仰,但是有一句话:”信仰自由!”对于那些windows user&amp;PC你们也有你们的信仰,这些同样在改变你的生活.但是还有一句:”有信仰自由,同样有不信仰的自由!”,我就是不信仰windows,在以后的文章里我说不定会说一些很过激的话,请windows 爱好者斟酌是否再来本博,谢谢.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyher.net/apple/macos-x/technology_is_a_kind_of_belief_appl/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

