Cyher.NET

想在macbook上装操作系统, 但是鉴于macbook于一般pc还不是很相同,所以在发行版的选择上还是有点困难的. 经过我在网上的搜索最后结合我自己的需要,在我的macbook pro上装了ubuntu,opensolaris这两个系统.(别提windows, 他就是用的人多点,其他没有什么可取之处,结论仅限于计算机爱好者).

mac上多系统启动
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp_Ubuntu

ubuntu上装mac
https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

最后还是选择ubuntu, 这个在资深linuxer中口碑不是很好的系统, 为什么口碑不好, 我想是因为ubuntu的成功有点不劳而获的感觉吧.整个系统建立在debian上,而自身对linux内核和软件库的贡献相对他的成功要少.当然这写东西不是我们要讨论的.为什么我选择了ubuntu装在我的macbook上, 因为我需要的是一个稳定,实用,功能完善的系统,主要作桌面应用和编码而不是作系统研究的OS, ubuntu都支持的非常好,在各大linux发行办中支持的最好了.ubuntu有专门的mac支持的团队,看上面的链接,所以很人性化了,其实最重要的是简单了,我现在的情况估计不允许我长时间编译gentoo…..

推荐指数: * * * * *

mac上opensolaris
http://wiki.genunix.org/wiki/index.php/OpenSolaris_Dual_Boot
http://blogs.sun.com/judychen/entry/在macbook_pro上安装solaris
http://www.weiphone.com/viewthread.php?tid=208850
http://developers.sun.com.cn/solaris/opensolaris_2005_mac.html#author
http://wikis.sun.com/display/chosug/OpenSolaris+2009.06+on+a+MacBook+Pro

solaris,哈,同样经典的unix, 现在有opensolaris项目能够跑在x86体系上,看上面的链接就知道sun和apple的关系还是不错的,opensolaris有很好的官方支持macbook.所以希望了解solaris的童鞋不能错过了.我跟人对opensolaris也是一知半解就不多说了,不过感觉不错.

推荐值数: * * * *

mac上debian
http://wiki.debian.org/MacBook
debian,最古老,软件包最多,最自由,最有linux精神的发行版之一,是ubuntu他爹,同样对macbook支持不错,就是配置起来稍微geek点, 喜欢钻研系统的高手们,推荐使用.

推荐指数: * * * *

mac上gentoo
http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php
gentoo,包管理系统借鉴bsd的port, 全部源码自编译, 高手以及时间充裕的人,我相信一定能做出最适合自己,速度最快的linux. gentoo的意思是一种游的最快的企鹅.

推荐指数: * * *

mac上opensuse
http://en.opensuse.org/Installation_on_MacBook
opensuse, 华丽, 企业级高端应用, top500的超级计算机很多用的都是suse,这是为什么呢?我也不知道…想想华丽的suse配上精致的macbook一定感觉不错,但是文档支持一般, 软件支持也一般了.

推荐值数: * *

mac上arch linux
http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook#Mac_OS_X_with_Arch_Linux
http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBook_Aluminum
http://wiki.archlinux.org/index.php/MacBookPro
arch linux, 轻量级linux,可定制性高,对i686有特殊优化.　对mac支持还算不错,对于一般用户来说还是要费点事的.arch可能就是gentoo的折衷方案吧.

推荐指数: * * *

mac上fedora
http://www.cenolan.com/2009/06/installing-fedora-11-on-a-macbook/
fedora, redhat支持的开源发行版,那是相当的有实力,我也一直用.但是装在macbook上可能难度不亚于arch或者gentoo,连个官方文档都难找到.不过上面那个链接介绍的已经很清楚了,　喜欢fedora的童鞋别错过了,毕竟fedora还是一个非常不错的发行版.

推荐指数: * * *

mac上freebsd
http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook
freebsd, 和mac os x 同属一系. 优秀的架构,很适合作服务器应用, 让我想不到的是,对mac的支持也是相当的不错的,但是用起来还是需要一些经验和技术的,总之,freebsd装在mac上有些怪怪的,不过freebsd还是相当有内涵的OS大家不妨试试.

推荐指数: * * *

后记: 我们以前在pc上装hackintosh, 现在我们也在mac上装各种开源系统,这里我没有写安装过程,是因为,上面的链接里面已经讲的非常清楚了.写这个目的就是让人们知道,世界上不只有windows和mac os x, 还有许多优秀的系统, 在某些方面甚至更优秀.希望我们中国的开源事业能从OS开始, windows是个毒瘤, 把我们变的越来越傻, 我们越用越难以脱离, 我们就是这样被微软控制的.声明:没有说微软的技术不好, 只是它太封闭, 太独裁. 我们现在的版权意识很差,windows用的都是基本盗版的, 等到盗版不了的时候, 只有乖乖的交钱了. linux不仅免费,还能让我们更了解操作系统, 这样才是安全的.

相关日志

• Mac OS X 上的开源输入法,SunPinyin. (2)
• 科技是一种信仰(apple&linux) (5)
• 变质的奶酪,linux! (2)
• unix-center.net需要帮助 (0)
• macbook 换硬盘,数据转移 (4)

前几日想给我的macbook pro 升级一下硬盘, 目的就是为了在macbook上装上我linux和 opensolaris. 升级的硬盘是WD的500G蓝盘 5400转.这个硬盘口碑不错,测试数据也比我macbook pro原配的日立硬盘高了20分,同样是5400转差距咋就那么大呢….

好了, 买硬盘容易,数据转移是大家头疼的一件事. 有件事不明白,就是不知道为什么一些销售apple产品的第三方店铺,向用户要数据转移的费用,比如硬盘是500元,数据转移费用是100元.我顶不住了,我就写了下面的文章, 愿看过的人,再给mac换硬盘的时候能够省下100元把,呵呵. 当然, 已经会的大侠就当看笑话了,因为这100元让别人挣了真的是太冤了.

步骤是这样的:

1. 先把apple的硬盘拆下来,换上新的硬盘.(这个我觉得很容易吧)打开后盖,卸下一个螺丝,硬盘就下来了,不能不赞一下apple的工业设计..
2. 接下来,你需要一个移动硬盘盒,把你的老硬盘装上去,USB,firewire都行,最好是后者,速度快支持更好.然后把移动硬盘查到你的macbook上
3. 放入leopard的安装光盘, 重启按住c键或者option键,进入重装系统界面, 选择磁盘工具
   
4. 源磁盘把你的移动硬盘也就是你的原来的硬盘拖拽到源磁盘位置, 把你的新装硬盘拖拽到目的位置. 勾上抹掉目的磁盘. 然后点恢复, 就是漫长的等待时间,我108G的数据搞了3个小时吧.完了以后直接重启, 现在的硬盘和原来一摸一样,apple真得是太人性化了.很简单的设置,方便对计算机不熟悉的用户.

P.S.

• 如果你有time Machine设备,最好还是用time Machine.
• 如果其实这个操作不一定要在启动的时候作,在进入系统里面打开磁盘工具是一样的,但是我为了数据安全还是没有进入系统.可能进入系统更快一点.若,实在系统里面作这个操作的话, 那就要把你的新硬盘放入硬盘盒那样恢复了.
• 希望我写这个不会伤害到商家利益, 但是作为一个消费者,这么简单的操作,我还是不花那冤枉钱了.

相关日志

• 在macbook上安装各种操作系统 (0)
• vim on mac (3)
• Mac OS X 上的开源输入法,SunPinyin. (2)
• apple,我也尝尝! (3)

我的邮件里有这么样子一封信http://www.unix-center.net/?p=133

看完以后，心中不知道有什么感觉，就去捐了100元。这时候有些人选择了，忽略，不信任，忘记等。。。确实这是一个自由的捐款，在自愿的情况下。但是我还是想帮助unix-center.net这个项目以及项目负责人，因为我收益于这个项目，我也知道，那些想学习linux或者unix的同学也一样，有些人有钱，有些人没钱，但是如果觉得这个项目帮助了自己或者能够帮助别人，那就请你出自己的一份力。因为在中国有这样的资源实属不多，所以我同项目负责人一样想让这个项目延续下去。说实话，这是我的一个个人信仰，也许也是这个项目负责人的信仰，帮助想要学习linux和unix系统的人。我现在只能做这些了，希望我们国家的开源和计算机事业都有源源不断的人材。

最后一句话，信任是不需要证据的，有了证据你再信任，信任就没有必要存在了。
—–送给那些不相信确有其事的人

相关日志

• 在macbook上安装各种操作系统 (0)
• Happy Hacking keyboard pro 2的艺术 (7)
• 自己的嵌入式学习经验, 想不到别人给拍成视频了 (0)
• 自己曾经作过的小实验 (0)
• 科技是一种信仰(apple&linux) (5)

相关日志

• 无相关日志

k271mkII和DT231简直就是一个互补耳机, 中频突出,低频有质感,量感一般,高频感觉没有延伸出去,这样的耳机我感觉是不会出恶声的.但是也是没什么特点的.k271mkII这个耳机用于监听不是没有道理的.而且用于混音监听. 这次重回烧友界,就是改变了一些想法才回来的.

以前听耳机,自己的没啥好耳机,但是听过好多不错的比如 HD600, k601, DT880, sony cd2000, 还有4大品牌的低端耳机. 以前我喜欢什么?喜欢dt231和白牙的风格, 高解析, 每个频段都有他自己的特点,而且和出色,各项分析都很不错,但是后来自己却累了,心累了,耳朵累了,发现我不是喜欢耳机或者音乐,是喜欢分析耳机的特点,而白牙是最有各个频段是最有特点的.我推烧之前,也是最后一次认真的听耳机,那次听的是KK. 听的时候,还在分析KK的高频,中频,低频怎么怎么样, 声场尤其优秀什么的,总之给我的感觉KK是最棒的耳机(没听过大奥以及一些偏门高端).当我退烧之后,回想起那次KK的试听,那次我坐在那里一个下午,听的是我常听的一些比较普通的歌,KK给我的不仅仅是参数和耳机分析上的高端品质,而是风格上的享受.白牙给你的是分析音乐,森海就是让你感受音乐,akg就是让你享受音乐.kk给你的味道,很难言表,它让你远离无聊的高频,低频的分析,让你身临其境,让你享受音乐带给你的连续的旋律而不是定格的分析,一种流动的感觉,整体的感觉.我这里说的并不是气势,森海的气势我也是领教过的.akg给我的是味道,仅仅是味道.如果白牙的音乐是细致入微,回归本色,森海就是大气磅礴,动感”演绎”,akg就是动人心弦,灌入”灵魂”.

但是这次我选择了,akg中大家公认最忠于原声的k271mkII, 但是当我把k271mkII和 pk1, 德国歌德QP400, DT660 比较的时候,我选择了 k271mkII.不是说这些素质或者说听感比不上k271mkII.这次我选的是一个让我享受音乐的工具,而不是一个让我折腾的玩具或者说让我更了解耳机指标的一个参照物. 我选择了 k271mkII, 平淡,人声出色,音乐的整体感特别强,不像DT880能够把音乐分析如此理智,不带感情.一块一块的,让你知道都有什么乐器,按照什么样子排列,连xx分xx秒第几排有个女人咳嗽了一声都能听的出来.而QP400恰恰就是这样一个耳机,典型的德国风味和白牙的感觉真的很接近,因为本人能力有限,也就没有去分辨,德国歌德和白牙到底哪点不同,这也不是我现在听音乐的目的了. 至于pk1为啥没pk过k271mkII, 是因为,别人都说他很”接近”大耳机的风格,很有气势,但是就是这个接近, 他和大耳机毕竟还是有差距的,动态,声场感(这里我没有提声场,而是声场感,是因为耳机这东西提声场有点没意思), 都和k271有些差距的,别的先不说,pk1确实没有k271mkII的给我的感觉好.这里我就评论pk1和k271那个素质更高了,没啥可比性.再和DT660 AB的时候,我听的是蔡琴大姐的,感觉K271mkII已经给大姐做美容年轻个几岁了,谁知道DT660直接给蔡琴变成清纯玉姐了,这次我的比较完全不是在素质上,在音乐感觉上,k271mkII给我的感觉,人声很润,解析恰到好处,咽口水的声音不想白牙的那么夸张,但是换气和鼻音又能让我感到真实. 乐器和人声的结合很很自然,分离度还是比较好,但是没有DT660的清晰轮廓.k271mkII听什么类型的音乐都好像能顺从音乐原来的风格,但不是还原,是一种清淡的演绎, 白牙的风格就是在用放大镜,放大细节,严谨的回放.对于现在的我来说,能够带一个耳机3个小时不觉的刺耳和不适的耳机k271mkII算一个,高解析,大音染,会让短时间的听感非常好,但是时间长了,我会有种恶心,以及耳朵超累的感觉,不知别人有没有.

总结一下:k271mkII 声场一般(和K601,QP400比)也许是我没煲太开,不过还是有纵深的,人声和乐器的分离不是那么明显和QP400比.高音没啥出彩的地方,延伸不够.低频还有有点感觉的,至少质感不错,也许是我听的音乐的缘故,没有啥轰头的感觉,下潜也一般,但是还是能给人来点震撼的因为速度和瞬态都不错.中频,这个我就不知道怎么说了,很润,很平和,不是很厚重,简单点说,就像人在你面前唱歌一样真实,相对白牙来说要近一些.说了半天,都是缺点? 这个耳机我发现了,不能一项一项拿出来比,拿出来都不是很出彩,但是整体感很不错,比如他低频量感不是很足,但是瞬态很好,很有动感,一连贯的低频鼓点它能做到从容表现.感染力,在一些较大的场面也能处乱不惊,但是这并不是他的强项, 它的强项在于音乐的整体感和平衡上,因为没有什么是比较突出的,在听音的时候,让人更能把注意力集中在整体的表达而不是窜上头顶的高音和打入胸口的低频. 要非要找点突出的地方,就是k271mkII的人声表现,纯纯的不加修饰的感觉,很真实,我很喜欢这种感觉.其实我一只喜欢原始风格的东西,就是因为我的美学观点是真实的是美的. k271mkII适合听流行,电子乐器,真实乐器还原并不是很好,尤其是弦乐(听过DT880演绎的小编制弦乐,其它的都惘然了). 人声,也是k271的强项,小编制凑合听听,古典大编制我也很少听,听过一两首就觉得k272mkII,虽然能表现其气势和场面,不足以感动人心,就是因为低频量感,不能让你有身临其境的感觉,其他的本人才疏学浅,不敢妄加评论,古典的东西. 总而言之,k271mkII对我来说,很不错的耳机,平衡,杂食,简直就是退烧必备,呵呵开玩笑,k271mkII真的适合不想折腾, 听音类型比较多的同鞋.

优点:中庸的耳机,较少的音染,均衡的素质,良好的瞬态和动态,人声在同价位可圈可点,适合各类音乐,外观和做工不错,配件齐全,佩戴较为舒适.

缺点:低频量感不足,高频延伸和解析都没有达到水准,在听弦乐的时候,有塑料声,不是很真实.声场在akg中应该说比较一般.

k271mkII,这幅耳机,对我现在的需求来说,应该是很适合了,现在也没心思听古典了,流行,人声,小编制多些. 一个耳机能够适应大部分音乐, 电脑直推也不是让人难以接受,当然有时间和资金的前提下,还是折腾个耳房比较好.良好的佩戴感和平和的声线,让他成为我享受音乐的工具.不要去想KK,大奥,当你有了那些系统的时候,您还有心思欣赏音乐么?一首流行歌曲,在艺术角度可能没有什么值得一提的,但是每个人是不是都会有一两首触动心弦的旋律?当你历经折腾,终于搞出了一套优秀的系统的时候,你再用这套系统放你触动你心弦的这些歌的时候,你的注意力在哪?你还能想以前那么感动么? k271mkII仅仅对我来说,在不怎么折腾的情况下,能够发挥的比较不错的一款耳机. 当然k271mkII也是比较挑音源的,还是别用低码率的mp3了,毕竟是幅监听耳机,解析虽然不恐怖,音源的缺陷还是能表现出来的.k271mkII给我最大的感觉,就是没有感觉,带上它,享受音乐的美妙,忘记自己是在耳机中听到的.最好能是开放的,呵呵,因为还是有点闷的,夏天戴还是比较热的.

相关日志

• 让DT231带我们进入hifi的世界！（小烧yy成文，老烧勿怪) (0)
• 带上DT231 PK 各大品牌次旗舰k601，DT880PRO，HD600 ，k240s，cd2000 (0)
• 入手pk2，想要换线的pk1，ps：k1000听感 (2)
• 世界顶级耳机&MM漫画 (0)
• 世界主要耳机厂商介绍大全 (0)